夫妻財產約定公證有利于預防財產糾紛案例
??一九九三年，朱美麗與白可可結婚。婚后兩人到公證處辦理了夫妻財產約定公證，雙方約定白可可名下的一處房屋和一處商鋪歸朱美麗所有，朱美麗給予白可可捌拾萬元補償；另外，約定在婚姻存續期間各自的債權債務歸各自所有。二ＯＯ八年，朱美麗發現白可可經常向外人借錢，雙方也因此多次吵架。二ＯＯ九年十二月，雙方離婚。離婚后，白可可一直拖欠婚姻期間欠下的債務，而且失蹤了。二Ｏ一Ｏ年，一債主要求朱美麗對白可可婚姻期間所欠的叁拾萬元借款承擔連帶責任，雙方協商無果，債主將朱美麗告到法院；依據法院判決，上述債務是朱美麗夫妻婚姻持續期間所欠，應由夫妻財產共同償還，因此，法院在執行時，將上述約定歸朱美麗所有的商鋪被依法拍賣，拍賣所得款項用于歸還上述欠款。同樣，二Ｏ一一年，又一債主就白可可婚姻期間所欠債務對白可可、朱美麗提起訴訟及并對財產進行訴訟保全，法院依法將上述約定屬于朱美麗的房屋予以查封。無奈之下，朱美麗對外舉債，將上述房屋予以解封，并自行出售該房屋以歸還借款。
上述案例引發了我們對夫妻財產約定公證的思考：
?????? 一、在對內的效力方面，夫妻財產約定公證有利于預防財產糾紛，保護夫妻雙方的合法權益。
根據《婚姻法》的第十九條規定：“夫妻可以約定婚姻關系存儲期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、十八條的規定，……”，可見，婚姻法對夫妻財產采取了法定與約定相結合的模式，并優先適用約定夫妻財產制。上述案例中的朱美麗與白可可在公證處辦理了夫妻財產約定公證，是兩人在明確夫妻財產的歸屬、債務的承擔時，引入公證，予以確認其真實性、合法性，體現了兩人對夫妻財產權的意思自治。夫妻財產約定公證是建立在合法、自愿、真實的基礎上，在一定程度上避免了以金錢、財產為籌碼的功利性婚姻，而且是解決婚姻期間財產關系的有效方式，有利于預防財產糾紛，保護夫妻雙方的合法權益。
??????? 二、在對外的效力方面，夫妻財產約定公證不能對抗不知情的第三人。
根據《婚姻法》的規定：“夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償”，可見，夫妻財產約定公證一旦生效，即對夫妻雙方產生約束力，夫妻雙方必須嚴格遵守執行，不得隨意變更、撤銷。但為了保護第三人的利益和維護交易的安全，夫妻財產約定公證只有在第三人知道的前提下，方可對第三人發生法律約束力。本案中白可可在婚姻期間負債時，朱美麗無法舉證證明債權人知道該約定的存在，導致該約定無法對抗不知情的債權人。離婚后，債權人仍要求朱美麗對白可可的婚姻期間所欠的債務承擔連帶責任，以致于該約定中屬于朱美麗的房屋、商鋪分別被查封、拍賣。
?????? 三、在舉證方面，以公證的方式保全第三人知道該約定的證據。
夫妻財產約定對外發生效力以第三人知道為條件，夫妻財產約定的舉證責任在夫妻一方或雙方，而不在第三人。在現實生活中，無論第三人是否知道財產協議的存在，一旦發生一方拖欠債務不予償還的情況，第三人均會以不知道財產協議的存在為由，向夫妻雙方進行追償以保障自己的權益，而作為欠債夫妻的另一方，也較難舉證證明第三人知道該約定的存在。本案中的朱美麗在知道其丈夫將在外借債時，可向公證處申辦錄音公證或送達文件公證，將該約定的內容告知債權人或將該約定郵寄給債權人，確認債權人知道該約定的事實，在發生債務追償時，可以夫妻財產約定公證及錄音或送達文件公證對抗第三人，發揮公證的強勢證據效力，以維護朱美麗的合法權益。
?????? 四、向第三人清償債務后，夫妻的一方可憑夫妻財產約定公證向對方索賠。
如果夫妻財產約定一方沒有及時運用公證保障自己的權益，因對方債務而導致財產受到損失時，可以在清償對外債務后，根據財產約定協議向對方索賠。本案中的朱美麗因未能舉證證明第三人知道該協議公證的存在，只能以其財產對夫妻存續期間的債務承擔責任。待清償債務后，朱美麗可憑上述財產約定公證向白可可追償。
夫妻財產約定制度是構建婚姻家庭關系的重要組成部分之一，雖然存在有待完善的地方，但我們應充分發揮公證在夫妻財產約定中的作用，促進社會公平和穩定。
下一篇：什么是中國委托公證人（香港）
